УПОСЛІДЖЕННЯ ЗАХІДНОЇ НАУКИ ЯК СИМПТОМ ЗАНЕПАДУ ВСІЄЇ ЦИВІЛІЗАЦІЇ
DOI:
https://doi.org/10.18524/1815-7459.2021.2.235210Ключові слова:
тренди ціннісних орієнтацій у науці, меритократія, меланократіяАнотація
Розглянуті деякі аспекти радикальної зміни ціннісних орієнтацій у сучасній західній науці. Під впливом лівацької ідеології та під гаслами абстрактної справедливості керівництво європейських та північно-американських інституцій намагається розширити присутність нових членів у науковій та освітянській сферах за квотним принципом, зважаючи на расові й гендерні, а не меритократичні ознаки (якісна загальна й університетська освіта, наполегливість при здобутті нових знань, розвинуті розумові здібності в цій царині). Показано, що швидке законодавче чи позазаконне введення квот для представників меншин замість підвищення їхнього наукового рівня та добробуту може тільки обмежити залучення до наукової діяльності талановитих осіб будь-якої статі або раси й буде мати наслідком занепад світової науки в цілому.
Посилання
G. Orwell. 1984 (Houghton Mifflin Harcourt, Boston, 2011).
https://day.kyiv.ua/sites/all/libraries/pdfjs/ web/viewer.html?file=/sites/default/files/pdf_ newspaper/58-59_ukr.pdf
h t t p s : / / c l u b . b e r k o v i c h - z a m e t k i . com/?p=60899
https://en.wikipedia.org/wiki/Meritocracy. Класичною країною меритократії є нинішній Сингапур. З 19 століття в США та Британії меритократія слугувала основою освіти, науки та просування по службі, хоча елементи елітарності та майнової переваги, поза сумнівом, ще довго давались узнаки. Але згодом ліберальний істеблішмент почав паплюжити меритократію. Зокрема, запровадили вищу освіту практично для всіх. Зараз ця система удаваної рівності можливостей, а фактично лицемірного брехливого приховування прикрого стану речей, домінує в Україні також. Дивись дискусію про меритократію з точки зору її ворогів (її прихильники мовчать, мабуть, змушено) у джерелах: J. Bloodworth. The Myth of Meritocracy (Biteback Publishing, 2017); P. Mandler. The Crisis of the Meritocracy. Britain's Transition to Mass Education since the Second World War (Oxford University Press, Oxford, 2020); D. Markovits. The Meritocracy Trap. How America’s Foundational Myth Feeds Inequality, Dismantles the Middle Class, and Devours the Elite (Penguin Press, New York, 2019); M. Young. The Rise of the Meritocracy, 1870–2033. An Essay on Education and Equality (Penguin Books, Harmondsworth, Middlesex, 1958).
Поняття людської раси не є простим, його не можна декретувати, як це робить ліволіберальна більшість американської псевдоеліти. Зауважимо, що, принаймні, кількість рас не дорівнює трьом, чому вчила недолуга радянська школа, а релігійна приналежність не має нічого спільного з расою, попри тому, що твердить не менш недолуга сучасна американська школа. Про раси можна прочитати в гідних довіри джерелах: A. Barnett. The Human Species (Penguin Books, New York, 1961); J. Relethford. The Human Species. An Introduction to Biological Anthropology. Eighth Edition. (McGraw-Hill, New York, 2009).
L. Challis, F. Sheard. The Green of Green functions // Physics Today, v. 56, N 12, p. 41-46 (2003).
J. L. Heilbron. Ernest Rutherford and the Explosion of Atoms (Oxford University Press, Oxford, 2003).
R. S. Westfall. Never at Rest. A Biography of Isaac Newton (Cambridge University Press, Cambridge, 1980).
R. Merton. Social Theory and Social Structure (The Free Press, New York, 1968), P. 596.
О. Габович, В. Кузнєцов та інші. Симптоми тяжкої хвороби, або що являє собою вітчизняна наука // День, 10. 03. 2003 http://www.day.kiev.ua/133570/
G. Skirbekk, N. Gilje. A History of Western Thought. From Ancient Greece to the Twentieth Century (Routledge, New York, 2001).
В. Кузнєцов. Філософія права. Історія, та сучасність: Навчальний посібник (Стилос, Київ, 2003).
C. Woolston. US science static on diversity // Nature, v. 592, N 7856, p. 805-806 (2021).
https://en.wikipedia.org/wiki/Race_and_ ethnicity_in_the_United_States_Census
J. A. Gardner. The sociological jurisprudence of Roscoe Pound (Part I) // Villanova Law Review, v. 7, N 1, p. 1-27 (1961); J. A. Gardner. The sociological jurisprudence of Roscoe Pound (Part II) // Villanova Law Review, v. 7, N 2, p. 165-192 (1961).
K. Popper. The Poverty of Historicism (The Beacon Press, London, 1957).
C. Varga. Ex Post Facto Legislation. In book: C. B. Gray (Ed.). The Philosophy of Law. An Encyclopedia. Volume I-II. A-Z (Routledge, New York, 1999). P. 275.
. О. Габович, В. Кузнєцов, Н. Семенова. Українська фундаментальна наука і європейські цінності, Друге видання (Видавництво Києво-Могилянської академії, Київ, 2016).
N. T. Greenspan. Atomic Spy. The Dark Lives of Klaus Fuchs (Viking, New York, 2020); D. Horowitz. The Black Book of the American Left. The Collected Conservative Writings of David Horowitz, Volume I. (Encounter Books, New York, 2013); D. Horowitz. The Black Book of the American Left. The Collected Conservative Writings of David Horowitz, Volume II. Progressives (Encounter Books, New York, 2014); M. Meeropol. “A spy who turned his family in”: Revisiting David Greenglass and the Rosenberg case // American Communist History, v. 17, N 2, p. 247260 (2018).
J. D. Jackson. Panofsky agonistes: The 1950 loyality oaths at Berkeley // Physics Today, v. 62, N 1, p. 41-47 (2009); E. W. Schrecker. No Ivory Tower. McCarthyism and the Universities (Oxford University Press, Oxford, 1986).
R. W. Griffith. The Politics of Fear. Joseph R. McCarthy and the Senate (The University of Massachusetts Press, Amherst, 1987).
S. B. Libby, M. S. Weiss. Edward Teller’s scientific life // Physics Today, v. 57, N 8, p. 45-51 (2004).
J. Roebke. Ernest Lawrence’s brilliant failure // Physics Today, v. 72, N 3, p. 32-39 (2019).
M. Hiltzik. Big Science. Ernest Lawrence and the Invention that Launched the Military-Industrial Complex (Simon & Schuster, New York, 2015).
H. Marcuse. Technology, War and Fascism. Collected Papers of Herbert Marcuse, Volume 1 (Routledge, London, 1998); H. Marcuse. Towards a Critical Theory of Society. Collected Papers of Herbert Marcuse, Volume 2 (Routledge, London, 2001).
M. W. Makgoba, Black scientists matter, Science v. 369, N 6506, p. 884 (2020).
h t t p s : / / w w w. f o x n e w s . c o m / u s / o r e g o n - e d u c a t i o n - m a t h - w h i t e supremacy?fbclid=IwAR2HVdx6Jwa_PIX9UОлександр Габович, Володимир Кузнєцов 44 57WluExYoLKiGomAH33CGWLp-nh23GFHdatp59kzps; https://www.foxnews.com/us/ teachers-at-posh-nyc-school-release-8-page-antiracismmanifesto-sparks-uproar-report.
C. D. Brown, E. Gonzales. Excellence and power in the Black physics community, Nature Physics, v. 17, N 1, p. 3-4 (2021).
. Editorial, Accounting for sex and gender makes science better, Nature, v. 588, N 7837, p. 196 (2020).
H. E. Grasswick (ed.). Feminist Epistemology and Philosophy of Science: Power in Knowledge. (Springer, Amsterdam, 2011).
E. K. Carlson, Building community among black physicists, Physics, v. 13, p. 185 (2020).
M. Linkova, E. G. Teich, D. S. Bassett, Tackling academia’s publication inequities, Physics, v. 13, p. 191 (2020).
G. Viglione, N. Subbaraman, Universities scrub names of racist leaders — students say it’s a first step, Nature, v. 584, N 7821, p. 331-332 (2020).
C. Gore-Felton, C. Khan, J. Njenga, Make Black history core to degrees, tie tenure to anti-racism efforts, Nature, v. 583, N 7818, p. 683 (2020).
E. A. Carlson. The 7 Sexes. Biology of Sex Determination (Indiana University Press, Bloomington, 2013).
N. Bumpus, Too many senior white academics still resist recognizing racism, Nature, v. 583, N 7818, p. 661 (2020). [37]. R. Catlow, G. Hutchings, John Meurig Thomas (1932–2020), Nature Materials, v. 20, N 3, p. 280 (2021). [38]. L. M. Krauss. The ideological corruption of science. In American laboratories and universities, the spirit of Trofim Lysenko has suddenly been woke. https://www.wsj.com/articles/theideologicalcorruption-of-science-11594572501; L. M. Krauss. Racism is real. But science isn’t the problem. https://quillette.com/2020/07/03/racismisreal-but-science-isnt-the-problem/ [39]. https://www.nas.org/blogs/article/thecaseof-tomas-hudlickywhere-now
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Авторське право переходить Видавцю.
